battlefield 2142

[cardinal]

Witam, zainstalowałem battlefield 2142 ale bardzo wolno mi chodzi i nie wiem zabardzo dlaczego Win. XP dodatek SP1, Pentium 4 2.80GHz, 1GB Ram, GF FX 5500 256MB, Direct X 9.0c. Teoretycznie powinna pracować

[DeadOrAlive]

GF FX 5500

i już wiadomo.....

[fluid]

GF FX 5500 256MB

battlefield 2142

taaaaa jaaaasne
zapomnij ze pograsz na tej karcie

[cardinal]

Która z tych kart będzie dobra do tej gry?? http://www.geeks.com/products.asp?cat=VCD

[fluid]

wszystko od x1600pro w gore w przypadku radeona
albo wszystko w gore od 6600GT w przypadku nvidii

[kjubus]

Fluid, muszę cię poprawić. W nowego BF'a (przynajmniej w 2 część, ale to jest ten sam silnik) można pograć już (w miare komfortowo) na GF5700 (w instrujkcji jest podany jako minimum). Na x1600 chodzi świetnie, detale high/medium w 1024 u mnie.

[fluid]

na GF5700 (w instrujkcji jest podany jako minimum)

jaaasne i co jeszcze
pamietaj o jednym
w instrukcji masz wymienione karty na ktorych gra sie URUCHOMI a to nei znaczy ze bedzie sie dalo w nia pograc
tak wiec podtrzymuje swoja wypowiedz ze bez 6600 to nei podchodz
a do tego gra jest tragicznie zoptymalizowana i wymaga MINIMUM 1gb ramu do pelnego komfortu (zalecane 2gb)

[kjubus]

Co do ramu się zgadzam. Co do GF5700, to sam takiego posiadałem (dopiero od sierpnia mam x1600) i grałem w BF2 (na tym samym kompie, co w podpisie mam, ale z tamta grafa) na detalach medium/low w 800x600 z maksymalna widocznoscia. Czasem lekko sciela, gdy byl naprawde duzy wir na mapie (np. artyleria spuszczona tuz kolo mnie). Ale mimo wszystko dalo sie grac i to bez zaciecia masochistycznego:)

[fluid]

BF2

to nei jest to samo co BF 2142
silnik ten sam ale z wieksza ilosci bajerow...

[kjubus]

Dlatego napisałem, że mówię tu czysto teoretycznie. BF2142 wyszedł za późno i nie miałem okazji sprawdzić go na GF. w każdym bądź razie oboje mamy troche racji:)

W nowego BF'a (przynajmniej w 2 część, ale to jest ten sam silnik)...